远程哮喘管理使专家更容易接近
远程哮喘护理的主要好处之一是它消除了旅行的需要。对于居住在远离医生的哮喘患者来说——在一些农村地区，距离最近的过敏症学家和免疫学家只有几个小时的路程——远程医疗非常有意义。这也让医生有机会接触到更广泛的受众。
根据美国过敏、哮喘和免疫学会的报告，2009年和2010年，美国共有4446名过敏症免疫医师执业，即每100000人中有1.43名过敏症免疫医师。这略低于1999年，当时每10万人中有1.57名过敏免疫学家。此外，过敏症免疫学家在美国分布不均，每100000人中过敏症免疫学家的人数在新英格兰最高，在美国最低山区划分，由美国人口普查定义．
虽然没有得到证实，但远程医疗预约的增加有可能使更多需要过敏症学家和免疫学家服务的人能够接受远程医疗预约。
更少的旅行和更低的成本改善了哮喘护理
Shih有与远离办公室或经济困难限制其定期就诊能力的患者合作的个人经验。
“我的一个成功案例是，一名患者被认为有死于哮喘的风险，因为他在上中学时已经插管三次，”施说。在气管插管中，在喉咙中放置一根管子，以帮助空气进出肺部。虽然这个过程可以挽救生命，但也可能有许多并发症。
病人的家人无法让他亲自来就诊，所以她开始在她的远程医疗诊所见到他。
“我和他一起接受了很多教育，花了很多时间和他在一起。否则，他就不会有人知道他住在哪里，”她说。“远程医疗的好处在于，它让他能够接触到专家，降低了他的成本——在此之前，他的母亲每月必须下班，开车四个半小时单程前往亚特兰大。由于他的访问能力得到了改善，成本也降低了，他出现在了诊所，因此对药物的依从性也提高了。”
自从通过远程医疗与她合作以来，他一次也没有插管。甚至更好的是，“他现在可以运动了，”她说。
哮喘远程医疗的未来
2020年春天，美国远程医疗服务的使用量猛增，要求社区提供适当的避难所以避免新冠病毒的传播。
然而，到2020年夏天，远程医疗就诊量急剧下降，根据统计局的一份报告．
病人的偏好可能是部分原因。A.该研究于2020年6月发表在过敏、哮喘和免疫学年鉴从2020年4月13日至5月8日，在纽约罗切斯特地区健康过敏和免疫学机构的四名医生中收集了518次患者就诊（儿童和成人）的数据，包括290次远程医疗。
在290名远程医疗预约患者中，177名完成了后续电话调查。近97%的受访者表示，他们对虚拟访问感到满意，超过77%的人认为虚拟访问和面对面交流一样令人满意。尽管如此，当被问及选择亲自评估的最重要原因时，95名受访者（近54%）给出了原因。最常被提及的是希望进行更多的个人互动，其次是希望进行体检和皮肤测试。
提供者的偏好也可能是更多地回到面对面诊疗的原因:在评估同样的177次患者诊疗时，治疗医生认为102次评估是完整的，75次评估是不完整的。研究报告没有具体说明不完整的评估中缺少什么。
基于学校的远程医疗干预对哮喘的价值尚不清楚
早在COVID-19大流行之前，在学校环境中使用远程医疗就引起了包括学校卫生系统在内的各种利益攸关方的兴趣，他们希望找到减少哮喘和其他慢性病造成的缺勤的方法。
2008年，哮喘在美国造成了1100万个缺课日报到国家卫生统计报告．
显然，需要更好地管理学童的哮喘，但远程医疗会是提供这一服务的答案吗?
系统的评论发表在2020年9月至10月的学术儿科评估以学校为基础的远程医疗计划对改善哮喘相关结果的影响。作者发现很少有高质量的研究可供审查，他们确实发现的那些研究在研究结果方面不一致哮喘症状-免费日、哮喘发作、医疗保健利用和缺课。
作者观察到:“基于学校的远程医疗干预在减少获得护理、提供咨询和特殊需求服务以及管理其他疾病(如急性疾病、糖尿病和其他疾病)方面显示出了希望多动症他们呼吁对基于远程医疗的哮喘项目进行更高质量的研究，包括“成本效益分析，以帮助学校决定是否将有限的资源投资于远程医疗技术。”
Ingrid Strauch的补充报告。
